Rezension – Star Trek Beyond
Der erste Star Trek-Film, den ich jemals im Kino gesehen habe, war Star Trek VI: Das unentdeckte Land im Jahr 1991. Seitdem habe ich jeden Star Trek-Film auf der großen Leinwand gesehen. Das ist bis zu diesem Jahr. Meine Frau und ich haben drei Kinder (ein viertes ist in Vorbereitung). Wenn man die Kosten für Eintrittskarten und Babysitting mit einrechnet, hätte uns der Besuch von „Star Trek Beyond“ leicht 60 US-Dollar gekostet. Wenn man noch Essen in die Gleichung einbezieht, geht es von da an einfach nach oben. Also habe ich den Film im Juli für 20 $ bei iTunes vorbestellt. Ich dachte, ich würde mir die Kosten für das Babysitten sparen, und das war ein Film, den ich sowieso besitzen wollte. Also habe ich gewartet. Und wartete. Und dann bekam ich am 4. Oktober endlich die E-Mail von Apple, dass mein Film zum Ansehen bereit sei. Und dann ist unsere Comcast-Verbindung ausgefallen. Einen ganzen Tag lang. Aber ich bin froh, sagen zu können, dass wir uns gestern Abend endlich „Star Trek Beyond“ ansehen konnten.
Ich bin Star Trek-Fan, seit ich denken kann, also habe ich natürlich ein Leben lang Star Trek-Fan Es bildeten sich Meinungen darüber, was Star Trek „sein sollte“. Und es wird mehrere Betrachtungen erfordern, bis ich eine vollständige Meinung zu diesem Film habe, aber ehrlich gesagt ist das ein gutes Argument für ihn. Ich brauchte nur einen Blick auf „Star Trek Into Darkness“, um mir zu sagen, dass es einer der schlechtesten Star Trek-Filme aller Zeiten war. Es liegt nicht so sehr daran, dass „Into Darkness“ als Film gescheitert ist (obwohl es in dieser Hinsicht auch viele Einwände gibt). Es war eine tiefe Beleidigung für langjährige Star-Trek-Fans. Mein erster Eindruck von Star Trek Beyond ist, dass es kein großartiger Film ist, aber auf jeden Fall ein guter Film, den ich mir in Zukunft gerne noch einmal ansehen werde. Es ist viel besser als „Into Darkness“, bleibt aber immer noch hinter J.J. zurück. Abrams‘ erster Film in der neu gestarteten Star-Trek-Film-Timeline.
Lassen Sie mich meine Hauptbeschwerden aus dem Weg räumen. Dieser Film ist, wie alle Filme in der Kelvin-Timeline (der Begriff, der mittlerweile für die Star-Trek-Filme des Abrmas-Universums verwendet wird), für meinen Geschmack viel zu sehr auf massive Actionsequenzen angewiesen. Es ist nicht so, dass ich per se Einwände gegen so etwas habe. Ich liebe die Fast And Furious-Reihe. Aber für Star Trek fühlt es sich einfach nie richtig an. Die meisten der besten Trek-Filme und -Episoden haben sich nie stark auf kinetische Action verlassen. Weltraumschlachten sind normalerweise langsam und schwerfällig. Verdammt, die Faustkämpfe sind normalerweise ziemlich langsam und schwerfällig. In „Star Trek Beyond“ liefern sich Kirk und Chekov im wahrsten Sinne des Wortes eine Schießerei, während sie beim Absturz an der Oberseite der Untertassensektion der Enterprise herunterrutschen! Vielleicht geben Sie Regisseur Justin Lin, der auch bei vier Filmen der „Fast And Furious“-Reihe Regie führte, die Schuld, aber J.J. Abrams hat mit seinen beiden vorherigen Filmen die Voraussetzungen dafür geschaffen. Und Justin Lin war eine natürliche Entscheidung, diesen Stil des Filmemachens fortzusetzen.
Dann gab es diese ganze Sequenz, in der Kirk und seine Crew an Bord der U.S.S. waren. Franklin reitet buchstäblich wie ein Surfer auf einer Welle von Schwarmschiffen, während er die Sabotage der Beastie Boys in die Luft jagt, um alle Bösewichte in die Luft zu jagen. Wenn ich dir vor zwei Jahren gesagt hätte, dass das in einem Star-Trek-Film passieren würde, hättest du mich ausgelacht. Ob Sie es glauben oder nicht, ich hasse die Idee, einen Rock'n'Roll-Song zu verwenden, um die Koordination der Schwarmschiffe zu stören, nicht ganz, aber sie alle im wahrsten Sinne des Wortes in die Luft zu jagen, kombiniert mit dem Surfbild, war einfach zu übertrieben Er fühlt sich in dieser heruntergekommenen Version von Star Trek vollkommen zu Hause.
Lassen Sie uns zum Schluss über die Sprengung der Enterprise sprechen. Das hat mich wirklich gegen den Film von damals geweckt, als die Trailer veröffentlicht wurden. Und obwohl mir „Star Trek Beyond“ letzten Endes tatsächlich gefallen hat, gefällt mir das immer noch nicht. Als die Enterprise-D in Star Trek Generations auf Veridian III abstürzte, bedeutete das etwas, weil wir alle sieben Staffeln damit verbracht hatten, es im Fernsehen zu sehen. Als Kirk in Star Trek III: Auf der Suche nach Spock die Original-Enterprise über dem Genesis-Planeten in die Luft jagte, war das beeindruckend, weil die Fans fast zwanzig Jahre mit diesem Schiff verbracht hatten. Und es bescherte uns einen der großartigsten Momente der Filmgeschichte: „Mein Gott, Bones. Was habe ich gemacht?” „Was du tun musstest. Was du immer tust. Verwandeln Sie den Tod in eine Kampfchance für das Leben.“ Als Justin Lin in Star Trek Beyond die Enterprise in die Luft jagte, hatte das keine emotionale Bedeutung, da wir dieses Schiff und seine Crew erst aus zwei vorherigen Filmen kannten, von denen nur einer gut war. Und im letzten haben sie die Enterprise praktisch zerstört. Und obendrein schien es so, als ob sich niemand im Film wirklich darum gekümmert hätte, dass die Enterprise früher zerstört wurde. Deshalb ist diese Szene in Star Trek III so gut. Man kann wirklich sehen, welche Auswirkungen es auf Kirk und die Crew hat. Mir gefällt die Idee, die Crew auf den Planeten zu bringen, aber dafür muss man nicht die Enterprise in die Luft jagen.
Außerdem haben sie einfach Monate oder Jahre an der Sternenbasis herumgehangen während die Enterprise-A gebaut wurde? Das hat mich auch irgendwie gestört. In den 80er Jahren mussten Fans zwei Jahre warten, um die Auflösung einer Trilogie zu sehen, die in der Inbetriebnahme der Enterprise-A gipfelte. Star Trek-Fans mussten 2016 weniger als zwei Stunden warten. Weniger wirkungsvoll.
Trotz dieser echten Kritik gibt es in diesem Film viel Gutes. Justin Lins übertriebene Action passt vielleicht nicht wirklich zu Star Trek, aber eines kann er: einen guten Film machen. In den „Fast And Furious“-Filmen, bei denen er Regie führte, hat er es wirklich gut hinbekommen, die Charaktere in den Vordergrund zu rücken und den Familienaspekt hervorzuheben. Davon ist auch in diesem Film viel zu sehen. Wir haben einige wirklich gute Szenen mit Spock und McCoy gedreht und eine wirklich schöne Szene, in der Kirk und McCoy zusammen etwas trinken. Die Originalserie ist voll von kleinen Momenten wie diesem, in denen Kirk McCoy seine Unsicherheiten mitteilt, während McCoy ihn ermutigt. Es wurde auch großer Wert auf die Stärke der Einheit in einem gemeinsamen Ziel gelegt, und es war ein guter Ausdruck des vulkanischen Konzepts des IDIC: unendliche Vielfalt in unendlichen Kombinationen.
Ich habe nicht viel zu tun Sagen Sie etwas über Sofia Boutellas Figur Jaylah. Ihr ging es vollkommen gut, aber sie war eine Art klischeehafter Star-Trek-Charakter, der auf halbem Weg auftaucht, der Crew hilft und im Gegenzug Hilfe braucht.
Idris Elba war großartig als der Bösewicht Krall, aber leider war er es auch Die meiste Zeit des Films war er unter einer dicken Schicht Make-up verborgen, so dass man die meiste Zeit kaum erkennen konnte, dass er es war. Es gelang ihm auch hervorragend, fremdartig zu wirken, vor allem mit seinen Sprachmustern, die jedoch letztlich hauptsächlich dazu dienten, das Publikum darüber abzulenken, wer er wirklich war. Ich bin ehrlich, mir war schon im Vorhinein klar geworden, dass Krall wirklich ein Mensch ist, daher wird meine Sichtweise dadurch verzerrt, aber ich bin mir nicht sicher, warum die Autoren es für notwendig hielten, das mit seinem Charakter zu tun. Ich schätze, es sollte am Ende eine große Enthüllung sein? Sicherlich, als sie die U.S.S. einführten. Franklin Ich dachte, es sei offensichtlich, dass sie sagen würden, dass Krall ihr Kapitän sei. Warum hatte er das Bedürfnis, seinen Namen zu ändern? Ich habe auch nicht das Gefühl, dass sein Charakter oder seine Beweggründe besonders tiefgründig sind. Er fühlte sich sehr wie eine Kopie von Nero aus dem ersten Abrams-Trek-Film an. Der Bösewicht ist wirklich sauer auf die Föderation und will sie in die Luft jagen. Okay.
Überraschenderweise enthielt der Film viele Anspielungen auf die Serie Star Trek Enterprise. Das ist überraschend, denn es handelt sich nicht um eine Show, die vom allgemeinen Publikum nicht oft gesehen wurde. Es gab nur vier Staffeln. Die letzten beiden Staffeln waren größtenteils schrecklich, weil sie versuchten, Star Trek in 24 zu verwandeln. Ja, Sie haben richtig gelesen. Aber die ersten beiden Staffeln gehören tatsächlich zu meinen Favoriten in Star Trek. Und Beyond hat viele Hinweise darauf. Die Franklin ist ein Schiff der NX-Klasse, das der Enterprise aus dieser Serie sehr ähnlich sieht. Die Uniformen, die die Franklin-Crew trägt, stammen direkt aus dieser Show, ebenso wie Anspielungen auf die Xindi und die MACOs. Das alles war im positiven Sinne völlig unerwartet.
Obwohl ich es hasse, dass sie die Enterprise in die Luft gesprengt haben, war es zumindest visuell eine interessante und einzigartige Art, dies zu tun, auch wenn es wie jemand aussah in der Computerabteilung wollte eigentlich nur mit den Partikeleffekten in seiner Software spielen. Aber das wahre Juwel dieses Films war die Sternenbasis Yorktown. Das war tatsächlich ein wirklich, wirklich cooles Design, das auf der Leinwand großartig aussah und wie etwas aus klassischer Science-Fiction wirkte. Ich könnte mir einen ganzen Film ansehen, der dort spielt.
Star Trek Beyond ist nicht großartig, aber es ist ein wirklich unterhaltsamer Film. Sie sollten es sich unbedingt ansehen, wenn Sie es nicht getan haben. An der Abendkasse lief es nicht besonders gut. Ich hoffe jedoch, dass es gut genug gelaufen ist, um einen weiteren Film zu rechtfertigen, und ehrlich gesagt kann dieses Franchise nur von einer Budgetkürzung profitieren. Es braucht viel weniger Action und viel mehr Charaktermomente und Intelligenz. Gerüchten zufolge könnten sie, wenn es einen vierten gibt, einen Weg finden, Chris Hemsworth als George Kirk zurückzubringen. Das könnte interessant sein.
Hier ist eine Liste zufälliger Beobachtungen und Nitpicks.
Chris Pine sieht mit jedem Film mehr und mehr wie sein Vater aus. Es war lustig, wie sie die Gargoyle-Aliens vom echten Aussehen her verwandelten groß bis eigentlich sehr klein. Aber meine Güte, sie sahen falsch aus. Mir gefiel Kirks Satz darüber, wie er „ein weiteres Hemd zerrissen“ habe. Witzige Anspielung darauf, dass William Shatner in der Originalserie ständig sein Hemd zerriss. Andererseits war der Satz „Ich habe das Gefühl, dass mein Leben episodischer geworden ist“ augenzwinkernd. Mir gefielen die kleinen musikalischen Hinweise, die mich zurückriefen zur Faustkampfmusik aus der Originalserie.Endlich! Star Trek macht den Universalübersetzer richtig. Der verräterische Außerirdische – wer war sie überhaupt? – sprach, und wir hörten ihre eigentliche Sprache und dann hörten wir den Universalübersetzer auf Englisch sprechen. Star Trek nimmt sich fast nie die Zeit, uns das zu zeigen. Die Sternenflottenoffizierin mit dem Alien-Krabben-Ding auf dem Hinterkopf – ew. Ich denke immer noch, dass Chris Pine ein guter Schauspieler ist, aber kein sehr guter Kirk. Ebenso Zachary Quinto ist nicht schlecht, aber er erinnert Sie nur daran, wie unglaublich großartig Leonard Nimoy war. Karl Urban ist immer noch absolut großartig als Bones. Vielleicht ist eine Party nicht die richtige Art, sich zu verhalten, nachdem die meisten Ihrer Kameraden, fast 1000 Leute, Ich bin gerade einen schrecklichen, schrecklichen Tod gestorben.
Wenn Sie interessiert sind, können Sie sich hier und hier meine beiden Star Trek Into Darkness-Rezensionen ansehen.